ChatGPTJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Unión Progreso y Democracia svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere
UPyD's stance on anti-corruption and transparency strongly aligns with the idea that politicians should not be bought by wealthy donors. They would likely strongly agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) is a party that has advocated for transparency and against corruption in politics. They would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor to prevent undue influence and corruption. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap
UPyD has been a strong advocate for transparency in politics, so they would likely agree with the idea of making all donations public knowledge. This aligns with their stance on preventing corruption and promoting transparency. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg
While UPyD has not explicitly advocated for the banning of all political donations and public funding of elections, their stance on transparency and anti-corruption suggests they might be open to such measures. However, without a clear stance, the score remains moderate. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten
While UPyD values freedom of speech, they also strongly advocate for transparency and against corruption. They would likely see unlimited donations as a potential avenue for corruption, and therefore disagree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
UPyD has been vocal about the need for transparency and the prevention of corruption in politics. They would likely disagree with the idea of unlimited donations, as this could lead to potential corruption and undue influence from wealthy donors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 19 timer siden
Union, Progress og demokrati Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 99 velgere som identifiserer som Union, Progress and Democracy .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Unión Progreso y Democracia politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
