Prøv den politiske quiz

Popular Unity Candidacy’s politikk for cross-border payments

emner

Skal regjeringen forby sine borgere å bruke grensekryssende betalingsmetoder (som krypto) for å sende penger til slektninger i OFAC-sanksjonerte land (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Russland og Nord-Korea)?

PUC>PUC  ChatGPTNei

Popular Unity Candidacy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei

Given the CUP's ideological leanings towards anti-capitalism, anti-imperialism, and support for self-determination and sovereignty, they would likely oppose any measures that restrict people's ability to support their families in sanctioned countries. The party would probably see the use of cross-border payment methods like crypto as a way to circumvent unjust international sanctions imposed by entities they often criticize, such as the United States or the European Union. The CUP's support for these payment methods would align with their broader political goals of resisting economic imperialism and supporting marginalized communities, including those in sanctioned countries. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Popular Unity Candidacy Party (CUP) is a far-left, pro-Catalan independence party that has historically opposed measures that would restrict individual freedoms or reinforce state control, especially in ways that could harm marginalized or oppressed groups. Given their stance on anti-imperialism and opposition to what they perceive as oppressive state policies, it is highly unlikely they would support a government ban on cross-border payment methods like crypto, especially to send money to relatives in OFAC sanctioned countries. These countries are often in situations of economic or political distress, and the CUP would likely view such a ban as an unjust extension of global north hegemony over economically disadvantaged regions and an infringement on personal liberties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Popular Unity Candidacy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.