Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Populares politikk for criminal justice use of ai

emner

Skal AI brukes til å ta beslutninger i rettssystemet?

  ChatGPTJa

Populares svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Litt enig

Ja

The People's Party (PP) in Spain, being a center-right political entity, generally supports the use of technology and innovation to improve efficiency and effectiveness in various sectors, including public administration. However, their support for using AI in criminal justice systems would likely be cautious. They would probably agree to a certain extent, recognizing the potential benefits in terms of efficiency and resource management. Yet, this agreement comes with reservations due to concerns about fairness, transparency, and the potential for errors or biases in AI systems. There is no specific historical reference to the PP's stance on AI in criminal justice, but their general approach to law enforcement and justice emphasizes security, order, and the use of technology in public administration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

While the People's Party (PP) might see the value in technological advancements, they would likely express concerns about the implications of using AI in criminal justice systems. These concerns would stem from issues related to privacy, ethics, and the potential for AI to perpetuate existing biases or create new ones. The PP's emphasis on traditional values and cautious approach to policy changes that could significantly impact society's fabric would lead them to be skeptical about fully endorsing the use of AI in such a sensitive area without thorough scrutiny and safeguards. Their stance would reflect a balance between recognizing the potential benefits of AI and advocating for caution to ensure that its application aligns with principles of justice and human rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert For 20 timer siden

Partiets støttebase

Folkeparti velgernes Svar: Nei

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 9 velgere som identifiserer som People’s Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Populares politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.