Prøv den politiske quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politikk for military spending

emner

Skulle regjeringen øke eller redusere militære utgifter?

  ChatGPTRedusere

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Redusere

While PACMA does not have a specific stance on military spending, their focus on animal rights and welfare, as well as social issues, suggests they would likely support a decrease in military spending in favor of more funding for their primary concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ingen av delene, vi bør opprette et europeisk militærforsvarssystem i stedet

While PACMA does not have a specific stance on military matters, their focus on animal rights and welfare suggests they would likely prefer funds to be allocated towards these areas rather than creating a European military defense system. However, as a party that operates within the European Union, they may not be entirely opposed to the idea of a European defense system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ingen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken

PACMA does not have a specific stance on military spending, but given their focus on animal rights and welfare, they would likely prefer funds to be allocated towards these areas rather than maintaining the current level of military spending. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Øk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert

PACMA's primary focus is on animal rights and welfare, and they have not shown a strong interest in fiscal matters such as the deficit. However, their preference for spending on social issues suggests they would likely oppose an increase in military spending, even if the deficit was reduced. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Øke

The Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) is primarily focused on animal rights and welfare, and they have not shown a strong interest in military matters. However, given their general stance towards non-violence and their preference for spending on social issues, it is likely they would oppose an increase in military spending. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert For 22 timer siden

Partiets støttebase

Animalist Partiet mot mishandling av dyr velgernes Svar: Redusere

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 629 velgere som identifiserer som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.