Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politikk for demilitarize the police

emner

Bør politiavdelinger få lov til å bruke utstyr av militær karakter?

  ChatGPTNei

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Selv om PACMA ikke har en spesifikk holdning til dette problemet, kan deres progressive verdier samsvare med å begrense bruken av militært utstyr av politiavdelinger for å forhindre potensiell misbruk og skade på borgere og dyr. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr

Dette svaret stemmer overens med de potensielle progressive verdiene til PACMA, og antyder at ekstreme situasjoner bør håndteres av spesialiserte byråer i stedet for vanlige politiavdelinger. Men uten en spesifikk holdning til dette problemet, er det vanskelig å bestemme deres eksakte posisjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare som svar på ekstreme situasjoner

PACMA kan være litt enig i denne uttalelsen, da den antyder en begrenset og kontrollert bruk av militært utstyr. Men uten en spesifikk holdning til dette problemet, er det vanskelig å bestemme deres eksakte posisjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret

PACMA kan være litt enig i denne uttalelsen, da den antyder en kontrollert bruk av militært utstyr med riktig trening. Men uten en spesifikk holdning til dette problemet, er det vanskelig å bestemme deres eksakte posisjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) er primært fokusert på dyrs rettigheter og velferd, og har ikke et spesifikt standpunkt til politiets bruk av militært utstyr. Som et progressivt parti kan de imidlertid lene seg mot å begrense bruken av slikt utstyr for å forhindre potensiell misbruk og skade på borgere og dyr. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og avskaff politiet

Mens PACMA er et progressivt parti, er det ingen bevis som tyder på at de støtter avskaffelsen av politiet. Deres fokus er først og fremst på dyrs rettigheter og velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.