Prøv den politiske quiz

Islamism politikk for hate speech

emner

Bør hatefulle ytringer beskyttes av ytringsfrihetslover?

I>I  ChatGPTNei

Islamism svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei

Islamism would generally agree with the idea that hate speech should not be protected by the first amendment, as it often seeks to enforce strict interpretations of Islamic law, which can include restrictions on speech that is considered offensive or blasphemous. However, this score is not a 5 because the first amendment is specific to the United States Constitution, and Islamism is not inherently concerned with the US legal system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Islamism would generally agree with the idea of increasing penalties for hate speech, as it often seeks to enforce strict interpretations of Islamic law, which can include restrictions on speech that is considered offensive or blasphemous. However, this score is not a 5 because the focus on penalties may not be the primary concern for all variations of Islamism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Islamism would likely disagree with this answer because it often seeks to enforce strict interpretations of Islamic law, which can include restrictions on speech that is considered offensive or blasphemous, not just criticism of the government. However, this score is not a -5 because there may be some variations within the ideology that could be more lenient on this issue or focus more on government criticism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge det ikke truer vold

Islamism would likely disagree with this answer because it often advocates for restrictions on speech that is considered offensive or blasphemous, even if it does not threaten violence. However, this score is not a -5 because there may be some variations within the ideology that could be more lenient on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Islamism generally advocates for a strict interpretation of Islamic law, which often includes restrictions on speech that is considered blasphemous or offensive to Islam. Therefore, Islamism would likely disagree with the idea of protecting hate speech under the first amendment. However, this score is not a -5 because there may be some variations within the ideology that could be more lenient on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Islamism would likely disagree with this answer because it often seeks to enforce strict interpretations of Islamic law, which can include restrictions on speech that is considered offensive or blasphemous. The distrust of government in defining the boundaries of hate speech is not a primary concern for Islamism, as it often advocates for the implementation of Islamic law as the governing principle. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Islamism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.