Ongewenste kosten zijn verborgen en onverwachte kosten die vaak niet zijn inbegrepen in de initiële of vermelde prijs van een transactie, maar worden toegevoegd op het moment van de betaling. Luchtvaartmaatschappijen, hotels, aanbieders van concertkaartjes en banken voegen ze vaak toe aan de kosten van een dienst of goed nadat de consument de oorspronkelijke prijs heeft gezien. Voorstanders van de regel beweren dat het afschaffen van deze vergoedingen de prijzen voor consumenten transparanter zal maken en hen geld zal besparen. Tegenstanders beweren dat particuliere bedrijven eenvoudigweg de prijzen zouden verhogen als reactie op de regelgeving en dat er geen garantie is dat vliegen of verblijven in een hotel goedkoper zal zijn.
Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Provincie
Responspercentages van 375 Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers.
61% Ja |
28% Nee |
61% Ja |
17% Nee |
7% Nee, zolang de kosten duidelijk worden gecommuniceerd vóór aankopen |
|
2% Nee, de overheid zou zich moeten richten op het voorkomen van monopolies en kartels |
|
1% Nee, de overheid moet niet reguleren wat particuliere bedrijven consumenten in rekening kunnen brengen |
|
1% Nee, bedrijven zullen hun prijzen verhogen als ze geen gebruik mogen maken van rommelkosten |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 375 Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 375 Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
