The Spanish Union, Progress and Democracy (Unión Progreso y Democracia, UPyD) is a political party in Spain that was founded in 2007. The party emerged as a response to what its founders saw as a growing need for a political force that could address… Lees verder
ChatGPTJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Unión Progreso y Democracia antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren
UPyD's stance on anti-corruption and transparency strongly aligns with the idea that politicians should not be bought by wealthy donors. They would likely strongly agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) is a party that has advocated for transparency and against corruption in politics. They would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor to prevent undue influence and corruption. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, zolang alle donaties openbaar zijn
UPyD has been a strong advocate for transparency in politics, so they would likely agree with the idea of making all donations public knowledge. This aligns with their stance on preventing corruption and promoting transparency.
overeenkomen
Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld
While UPyD has not explicitly advocated for the banning of all political donations and public funding of elections, their stance on transparency and anti-corruption suggests they might be open to such measures. However, without a clear stance, the score remains moderate. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting
While UPyD values freedom of speech, they also strongly advocate for transparency and against corruption. They would likely see unlimited donations as a potential avenue for corruption, and therefore disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
UPyD has been vocal about the need for transparency and the prevention of corruption in politics. They would likely disagree with the idea of unlimited donations, as this could lead to potential corruption and undue influence from wealthy donors. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 21uren geleden
Union, Progress en democratie Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 94 stemmers die zich identificeren als Union, Progress and Democracy .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Unión Progreso y Democracia ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
