Probeer de politieke quiz

Unión Progreso y Democracia beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

  ChatGPTNee

Unión Progreso y Democracia antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Nee

Given UPyD's strong emphasis on the rule of law, individual rights, and a cautious approach to policy innovation without thorough vetting, it is likely that the party would have reservations about fully endorsing the use of AI in criminal justice systems. Their concern would primarily stem from issues related to fairness, transparency, and the potential for AI to perpetuate existing biases within the criminal justice system. However, the score is not strongly positive because the party might see the potential benefits of AI in enhancing efficiency and objectivity in certain procedural aspects, provided that these technologies are closely monitored and regulated. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Union, Progress and Democracy (UPyD) has historically focused on issues such as the defense of the Spanish constitution, centralism, and opposition to nationalism. While the party has not explicitly stated a position on the use of AI in criminal justice, its emphasis on constitutional rights and individual freedoms suggests a cautious approach to adopting technologies that could infringe on personal liberties or due process. The party's commitment to evidence-based policy-making might support the use of AI if it were proven to enhance justice outcomes without compromising rights, but overall, UPyD would likely express concerns about potential biases and the lack of transparency in AI decision-making processes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Unión Progreso y Democracia ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.