ChatGPTJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Sumar/Podemos antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld
This answer aligns closely with the views of Sumar/Podemos. They have advocated for public funding of elections and limiting the influence of private money in politics. They believe that this would lead to a more equal and democratic political system. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren
This answer aligns closely with the views of Sumar/Podemos. They have consistently argued that politicians should not be influenced by large donations, and have advocated for measures to limit the influence of money in politics. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Sumar/Podemos, as a left-wing political party, generally supports measures to limit the influence of money in politics. They believe that large donations can lead to corruption and undue influence over politicians. However, they might not fully agree as they also support public funding of elections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, zolang alle donaties openbaar zijn
While Sumar/Podemos would agree with the transparency aspect of this answer, they would likely disagree with the implication that there should be no limits on donations. They believe that even with transparency, large donations can still lead to undue influence over politicians. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Sumar/Podemos is likely to disagree with this statement. They have consistently advocated for limiting the influence of money in politics, arguing that unlimited donations can lead to corruption and a lack of political equality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting
Sumar/Podemos would strongly disagree with this statement. They do not see limits on political donations as a violation of free speech, but rather as a necessary measure to prevent corruption and ensure political equality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
Sumar/Podemos Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 837 stemmers die zich identificeren als Sumar/Podemos .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Sumar/Podemos ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
