Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Economische

Popular Unity Candidacy–For Rupture beleid inzake public sector borrowing

Onderwerpen

Moet de overheid de overheidsleningen verminderen?

PUCR>PUCR  ChatGPTNee

Popular Unity Candidacy–For Rupture antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Given the Popular Unity Candidacy–For Rupture Party's (CUP) far-left, anti-capitalist orientation, it is likely to support maintaining or increasing public sector borrowing if it serves to finance social programs, public services, and investments that align with their goals of social justice, environmental sustainability, and support for Catalan independence. The CUP has historically supported policies that aim to redistribute wealth and improve public welfare, which often require substantial public funding. Reducing public sector borrowing without securing alternative funding sources could undermine these objectives, making the party more inclined to disagree with austerity measures that prioritize borrowing reduction over social investment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP) is a far-left political party in Spain that advocates for anti-capitalism, Catalan independence, and social justice. Historically, parties with such ideologies prioritize public spending on social programs, healthcare, and education over reducing public sector borrowing. They often view borrowing as a necessary tool to finance public services and investment in social infrastructure. The CUP's political stance suggests they would likely oppose measures solely aimed at reducing public sector borrowing if it meant cuts to social spending or public investment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Popular Unity Candidacy–For Rupture ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.