Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Popular Unity Candidacy’s beleid inzake ethical artificial intelligence

Onderwerpen

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

PUC>PUC  ChatGPTJa

Popular Unity Candidacy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

The Popular Unity Candidacy Party (CUP) is known for its leftist, anti-capitalist stance, advocating for social justice, environmental sustainability, and the protection of civil rights. Given their political ideology, it is likely that they would support government regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use, aligning with their broader goals of societal welfare and oversight on potentially exploitative or harmful technologies. While there may not be specific historical references to the CUP's stance on AI regulation, their general approach to governance and technology suggests a strong inclination towards supporting measures that protect public interest and prevent misuse. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Considering the CUP's ideological foundation, which emphasizes social equity, environmental protection, and opposition to neoliberal policies, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI. Their distrust in unregulated capitalist systems and emphasis on safeguarding civil liberties and human rights suggest a natural opposition to leaving AI unregulated, which could lead to ethical abuses, privacy violations, and exacerbation of social inequalities. Therefore, their stance would likely be against the absence of regulation, viewing it as a potential threat to societal well-being and justice. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Popular Unity Candidacy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.