Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

Asturias Forum’s beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

AF>AF  ChatGPTJa

Asturias Forum’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Ja

The Asturias Forum Party (Foro Asturias), a regionalist conservative party in Spain, generally focuses on Asturian regional issues rather than national security or immigration policy at a broader level. While conservative parties might lean towards stricter immigration controls, Foro Asturias' specific stance on banning immigrants from high-risk countries to prevent terrorism is not clearly defined in their public platform. Their focus on regional issues suggests a moderate position on national security matters, leading to a slightly positive score due to the conservative nature but not a strong agreement due to the lack of explicit policy statements on this issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Given that the Asturias Forum Party primarily concentrates on regional concerns within Asturias and does not heavily emphasize national security or immigration in its platform, it is unlikely to strongly oppose measures aimed at enhancing national security, including screening immigrants from high-risk countries. However, as a party that has not explicitly campaigned on restricting immigration for national security reasons, it would not strongly disagree with this stance either. The slight disagreement comes from the absence of a clear, hardline stance on immigration and national security in their public communications, suggesting a more moderate approach to these issues. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Asturias Forum’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.