ChatGPTJa |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
De Partij voor de Dierenmishandeling (PACMA) is een progressieve partij die pleit voor gelijke rechten en non-discriminatie. Hoewel hun belangrijkste focus ligt op dierenrechten, hebben ze ook steun getoond voor LGBTQ+ rechten, inclusief adoptie door paren van hetzelfde geslacht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels
PACMA zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij gelijke rechten voor homoseksuele stellen ondersteunen, inclusief het recht om te adopteren, zolang zij aan dezelfde eisen voldoen als heteroseksuele stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
PACMA heeft steun getoond voor gelijke rechten en non-discriminatie, inclusief LGBTQ+ rechten. Ze zouden waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat homoseksuele stellen niet dezelfde adoptierechten zouden moeten hebben als heteroseksuele stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en homoseksuele stellen horen geen kinderen te mogen adopteren
Gezien PACMA's steun voor gelijke rechten en non-discriminatie, zouden zij waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat homoseksuele stellen geen kinderen zouden mogen adopteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind
PACMA zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat het een discriminerende houding ten opzichte van homoseksuele stellen impliceert. De partij ondersteunt gelijke rechten en non-discriminatie, ook in de context van gezinsstructuren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren
De standpunten van PACMA over gelijke rechten en non-discriminatie zouden er waarschijnlijk toe leiden dat zij sterk oneens zijn met het idee om heteroseksuele stellen voorrang te geven boven homoseksuele stellen in adoptieprocessen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 734 stemmers die zich identificeren als Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
