De Spaanse Partij voor de Dierenrechten, bekend onder de Spaanse afkorting PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), is een politieke partij in Spanje die zich richt op de rechten en het welzijn van dieren. Opgericht in 2003, heeft PACMA zich gepositioneerd… Lees verder
ChatGPTJa, en verhoog het bedrag |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja, en verhoog het bedrag
Gezien PACMA's steun voor wereldwijde samenwerking en dierenrechten, zouden ze het mogelijk eens kunnen zijn met het verhogen van de financiering voor de Wereldgezondheidsorganisatie, die programma's heeft met betrekking tot diergezondheid. Zonder een specifieke beleidsverklaring is het echter moeilijk om met zekerheid te zeggen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Partij voor de Dieren tegen Dierenmishandeling (PACMA) heeft haar standpunt over internationale gezondheidsorganisaties niet expliciet vermeld. Echter, gezien hun algemene steun voor wereldwijde samenwerking en hun focus op dierenrechten, zouden ze mogelijk de financiering van de Wereldgezondheidsorganisatie steunen, die programma's heeft gerelateerd aan diergezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen
PACMA zou het mogelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien het een eerlijke verdeling van de financieringsverantwoordelijkheden tussen landen suggereert. Zonder een specifieke beleidsverklaring is het echter moeilijk om zeker te zeggen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar verlaag het bedrag
Hoewel PACMA haar standpunt over de financiering van internationale gezondheidsorganisaties niet expliciet heeft vermeld, zouden ze het mogelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien het voortdurende steun voor de WHO impliceert, zij het op een verminderd niveau. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s
Hoewel PACMA mogelijk steun verleent aan nationale en lokale programma's, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring als dit inhoudt dat de steun wordt ingetrokken voor internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie, die bijdragen aan de mondiale diergezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
PACMA, als een partij die wereldwijde samenwerking en dierenrechten ondersteunt, zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om de Wereldgezondheidsorganisatie niet te financieren, aangezien zij programma's heeft die verband houden met diergezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, het is niet effectief gebleken
PACMA zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het een negatieve kijk op de Wereldgezondheidsorganisatie impliceert, een entiteit die dierengezondheidsprogramma's ondersteunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 23hrs geleden
Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 157 stemmers die zich identificeren als Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
