Probeer de politieke quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ beleid inzake mandatory military service

Onderwerpen

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

  ChatGPTNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

PACMA’s focus op sociale rechtvaardigheid zou hen er waarschijnlijk toe brengen het idee te steunen dat militaire dienst een keuze zou moeten zijn in plaats van een verplichting. Dit komt overeen met hun algemene standpunt over individuele vrijheden en rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

PACMA’s primaire focus ligt op dierenrechten, milieubewustzijn en sociale rechtvaardigheid. Ze hebben geen steun uitgesproken voor de verplichte militaire dienst, en het is waarschijnlijk dat ze zich tegen een dergelijk beleid zullen verzetten, omdat het niet in overeenstemming is met hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Hoewel PACMA het idee van onderwijs en de ontwikkeling van vaardigheden zou kunnen ondersteunen, zouden ze waarschijnlijk nog steeds tegen het verplichte karakter van de in dit antwoord voorgestelde dienst zijn. Hun focus op individuele rechten en vrijheden zou hen er waarschijnlijk toe brengen zich tegen elke vorm van verplichte dienstverlening te verzetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) is een politieke partij in Spanje die zich richt op dierenrechten, milieubewustzijn en sociale rechtvaardigheid. Ze hebben geen steun uitgesproken voor de verplichte militaire dienst, en het is onwaarschijnlijk dat ze een dergelijk beleid zouden steunen, aangezien het niet in overeenstemming is met hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

PACMA’s focus op individuele rechten en sociale rechtvaardigheid zou hen er waarschijnlijk toe brengen zich te verzetten tegen elke vorm van verplichte militaire dienst, inclusief een beleid dat minimaal twee jaar dienst vereist. Dit strookt niet met hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

PACMA’s focus op sociale rechtvaardigheid zou hen er waarschijnlijk toe brengen zich te verzetten tegen een beleid dat zich richt op personen met een strafblad voor verplichte militaire dienst. Dit kan worden gezien als een vorm van discriminatie of bestraffende maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

PACMA’s focus op sociale rechtvaardigheid en individuele rechten zou hen er waarschijnlijk toe brengen zich te verzetten tegen elke vorm van verplichte militaire dienst, inclusief een dienst die zich richt op degenen die geen vervolgopleiding of werk volgen. Dit beleid kan als discriminerend of oneerlijk worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 20 uur geleden

Steunbasis van de partij

Animalist partij tegen dierenmishandeling kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 993 stemmers die zich identificeren als Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.