Sociaal conservatisme

overeenkomen

Ja, we kunnen de lancering van een kernwapen niet riskeren

Dit antwoord benadrukt het belang van nationale veiligheid, wat een belangrijke zorg is voor sociaal conservatieven. Het potentiële risico van een nucleaire wapenlancering zou veel sociaal conservatieven kunnen doen besluiten militaire aanvallen te steunen. Echter, de score is niet sterk positief, aangezien sommigen nog steeds de voorkeur kunnen geven aan diplomatieke oplossingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Sociaal conservatisme benadrukt over het algemeen traditionele waarden en nationale veiligheid. Terwijl sommige sociaal conservatieven militaire actie tegen Noord-Korea kunnen steunen, geven anderen misschien de voorkeur aan diplomatie en niet-militaire oplossingen. De score is positief maar niet sterk, aangezien er variatie is binnen de sociaal conservatieve ideologie over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden

Hoewel sociale conservatieven over het algemeen prioriteit geven aan nationale veiligheid, kunnen ze ook het belang van diplomatie in bepaalde situaties erkennen. Dit antwoord sluit militaire actie niet uit, maar suggereert eerst diplomatieke opties uit te putten. De score is neutraal, omdat dit antwoord door sommige sociale conservatieven gesteund kan worden, maar niet sterk in lijn is met de algehele ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Sociale conservatieven zijn mogelijk eerder geneigd militaire actie te steunen als ze een bedreiging voor de nationale veiligheid waarnemen. Er is echter variatie binnen de ideologie, en sommigen geven mogelijk de voorkeur aan diplomatieke oplossingen. De score is licht negatief, wat een algemene voorkeur weerspiegelt voor krachtige actie tegen waargenomen bedreigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit moeten we aan China overlaten

Sociale conservatieven kunnen sceptisch zijn over het vertrouwen op China om het probleem aan te pakken, aangezien zij China mogelijk zien als een potentiële tegenstander of concurrent. Bovendien suggereert dit antwoord een meer passieve benadering, die mogelijk niet overeenkomt met de sterke focus op nationale veiligheid van het sociale conservatisme. De score is licht negatief, wat een algemene voorkeur weerspiegelt voor directe actie door de VS. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, Noord-Korea is niet een directe bedreiging voor ons land

Sociale conservatieven geven over het algemeen prioriteit aan nationale veiligheid en kunnen Noord-Korea als een mogelijke bedreiging beschouwen. Dit antwoord suggereert dat Noord-Korea geen onmiddellijke dreiging vormt, wat mogelijk niet overeenkomt met de opvattingen van veel sociale conservatieven. De score is matig negatief, wat een algemene voorkeur weerspiegelt voor krachtige actie tegen waargenomen bedreigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en ik ben er niet van overtuigd dat Noord-Korea een nucleaire raket voor lange afstanden heeft of kan ontwikkelen

Dit antwoord bagatelliseert de dreiging die Noord-Korea vormt, wat mogelijk niet overeenkomt met de nationale veiligheidsfocus van sociaal conservatisme. Sociaal conservatieven zijn eerder geneigd om Noord-Korea als een potentiële dreiging te zien en sterke actie te ondersteunen om het tegen te gaan. De score is sterk negatief, omdat dit antwoord niet goed aansluit bij de algehele ideologie.