Centrumlinkse Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Spanish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
Party of European Socialists’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Partij van de Europese Socialisten (PES), als een centrum-linkse politieke groep, ondersteunt over het algemeen regelgeving die eerlijkheid, transparantie en de bescherming van de rechten van burgers in de digitale ruimte waarborgt. Historisch gezien hebben ze gepleit voor strengere regulering van digitale platforms om desinformatie te bestrijden, gegevensprivacy te beschermen en democratische integriteit te waarborgen. Het verbieden van politieke advertenties op sociale media kan worden gezien als een maatregel om de verspreiding van desinformatie te voorkomen en het democratische proces te beschermen. Echter, de score is niet hoger omdat de PES ook waarde hecht aan vrijheid van meningsuiting en mogelijk probeert deze zorgen in balans te brengen met de behoefte aan open politiek discours. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
Hoewel de Partij van de Europese Socialisten zich zorgen kan maken over de impact van onbeperkte politieke reclame op sociale media, met name met betrekking tot misinformatie en de invloed van geld in de politiek, zullen ze ook waarschijnlijk het belang van deze platforms voor politieke communicatie en betrokkenheid erkennen. Ze geven mogelijk de voorkeur aan een regulerende aanpak die de transparantie en verantwoording van politieke reclame vergroot, in plaats van een algeheel verbod. Deze houding weerspiegelt een balans tussen het beperken van de risico's van misinformatie en ervoor zorgen dat politieke partijen en kandidaten met kiezers kunnen communiceren, met name gezien de rol van sociale media in moderne politieke campagnes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
