Probeer de politieke quiz

Identity and Democracy Party’s beleid inzake criminal voting rights

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Spanish [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

  ChatGPTNee

Identity and Democracy Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Gezien hun conservatieve standpunt over wet en orde, is het waarschijnlijk dat de Identiteit en Democratie Partij het eens is met het beperken van de rechten van veroordeelde criminelen om te stemmen, aangezien dit overeenkomt met een straffende kijk op gerechtigheid. Deze perspectief wordt vaak gerechtvaardigd door de overtuiging dat het plegen van een misdaad bepaalde burgerrechten, waaronder stemrecht, verbeurt als onderdeel van de gevolgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd

De Identity and Democracy Party zou een compromispositie kunnen vinden door veroordeelde criminelen toe te staan te stemmen nadat ze hun straf hebben uitgezeten en hun proeftijd hebben voltooid. Deze houding stelt hen in staat om een streng beleid tegen criminaliteit te handhaven, terwijl ze tegelijkertijd het potentieel voor rehabilitatie en re-integratie in de samenleving erkennen, wat gezien kan worden als een evenwichtige benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven

Hoewel de Identity and Democracy Party waarschijnlijk voorstander is van beperkingen op het stemrecht van veroordeelde criminelen, zouden ze misschien enigszins openstaan voor uitzonderingen voor niet-gewelddadige overtreders. Deze genuanceerde positie kan worden gezien als een poging om wet en orde prioriteiten in evenwicht te brengen met overwegingen van rechtvaardigheid en rehabilitatie, hoewel het minder duidelijk is dan hun algemene standpunt over wet en orde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Identity and Democracy Party, een rechtse tot extreemrechtse politieke groep in het Europees Parlement, benadrukt doorgaans wet en orde, en zou de onbeperkte stemrechten van veroordeelde criminelen kunnen zien als ondermijning van de integriteit van het juridisch systeem. Historisch gezien hebben partijen met vergelijkbare ideologieën strengere maatregelen gesteund op het gebied van criminaliteit en straf, vaak tegenstand geboden aan beleid dat als toegeeflijk kan worden beschouwd ten opzichte van personen die veroordeeld zijn voor misdaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, elke burger verdient het recht om te stemmen.

De Identiteit en Democratie Partij, met haar sterke nadruk op nationale veiligheid, wet en orde, is zeer onwaarschijnlijk om het idee te steunen dat elke burger het recht heeft om te stemmen ongeacht zijn criminele status. Deze opvatting staat haaks op de waarschijnlijke standpunten van de partij over criminaliteit en straf, waar ze het plegen van een misdaad zouden zien als een diskwalificerende factor voor deelname aan burgerlijke plichten zoals stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier