SembangGPTYa, tetapi dengan latihan yang ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut |
Unión Progreso y Democracia jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi dengan latihan yang ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut
UPyD would strongly agree with this answer. They believe in the importance of law enforcement having the necessary tools to do their job, but also in the importance of training and oversight to prevent misuse and protect civil liberties. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya sebagai tindak balas kepada situasi yang melampau
This answer aligns well with UPyD's centrist stance. They would likely support the use of military grade equipment in extreme situations, provided there are clear guidelines and oversight to prevent misuse. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, situasi yang melampau harus ditangani oleh agensi yang lebih tinggi dengan latihan dan peralatan khusus
UPyD would likely agree with this answer to some extent. They would support the idea of specialized agencies handling extreme situations, but would not necessarily oppose the use of military grade equipment by police departments in certain circumstances. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Union, Progress and Democracy (UPyD) is a centrist party that generally supports law enforcement and security measures. However, they have not explicitly advocated for the use of military grade equipment by police departments. Their support would likely be conditional on the circumstances and the need for such equipment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
UPyD, while advocating for civil liberties and human rights, also recognizes the need for effective law enforcement. They would likely not support a blanket ban on the use of military grade equipment by police, but would instead advocate for its judicious use. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan menghapuskan polis
UPyD would strongly disagree with this answer. They support the existence of police departments as necessary for maintaining law and order, and would not support any calls to abolish them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 15hrs ago
Kesatuan, Kemajuan dan Demokrasi Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi hanya sebagai tindak balas kepada situasi yang melampau
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 49 pengundi yang mengenal pasti sebagai Union, Progress and Democracy .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Unión Progreso y Democracia ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
