Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Jenayah

Dasar Popular Unity Candidacy’s mengenai judicial investigations

Topik

Sekiranya hakim dibenarkan membuat siasatan politik?

PUC>PUC  SembangGPTYa, penyelidikan baru-baru ini telah membawa kepada kes rasuah yang penting

Popular Unity Candidacy’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, penyelidikan baru-baru ini telah membawa kepada kes rasuah yang penting

The CUP would likely strongly agree with this statement. They have been vocal about the need to address corruption within the political system, and would likely see judicial investigations as a key tool in this effort. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Popular Unity Candidacy (CUP) would likely agree with this statement, as they believe in the importance of checks and balances within the political system. However, they might not strongly agree due to potential concerns about judicial overreach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, para hakim sedang menyalahgunakan kuasa mereka untuk mendapatkan keuntungan peribadi

While the CUP might agree that there are instances of judges abusing their power, they would likely not see this as a reason to completely disallow judges from creating political investigations. They would likely argue for more oversight and accountability rather than a complete ban. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The CUP would likely disagree with this statement, as they believe in the importance of checks and balances within the political system. They would likely see the ability of judges to create political investigations as a necessary part of this system. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 15hrs ago

Asas sokongan Parti

Candidacy Perpaduan Popular Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, penyelidikan baru-baru ini telah membawa kepada kes rasuah yang penting

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 165 pengundi yang mengenal pasti sebagai Popular Unity Candidacy .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Popular Unity Candidacy’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.