SembangGPTTidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka
PACMA would likely strongly agree with this statement as it aligns with their focus on social justice and reducing the influence of large organizations on politics. Publicly funded campaigns could help level the playing field and allow for a greater diversity of voices in politics. However, there is no specific historical instance of PACMA advocating for this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap
PACMA would likely strongly agree with this statement as they might see these types of donations as potentially leading to corruption and policies that are not in line with their goals. However, there is no specific historical instance of PACMA advocating for this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan
PACMA might agree more with this statement as it allows for donations from unions and non-profits, which could support causes that align with their goals. However, there is no specific historical instance of PACMA advocating for this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
PACMA might agree with this statement to some extent as they might believe that political parties should be funded by individual donations to avoid undue influence from large organizations. However, they might also recognize the role of unions and non-profits in supporting causes they care about. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan
PACMA might somewhat agree with this statement as it allows for some level of corporate, union, and non-profit donations but also calls for limits to prevent undue influence. However, there is no specific historical instance of PACMA advocating for this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) is a party that focuses on animal rights, environmental protection, and social justice. They would likely be wary of the influence of corporations on political parties, which could lead to policies that are not in line with their goals. However, there is no specific historical instance of PACMA opposing corporate donations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 21hrs ago
Parti Animalist Terhadap Mistreatment of Animals Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 59 pengundi yang mengenal pasti sebagai Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
