The Spanish Animalist Against Mistreatment of Animals, known by its Spanish acronym PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), is a political party in Spain that focuses on the rights and welfare of animals. Founded in 2003, PACMA has positioned… Baca lebih lanjut
SembangGPTTidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan
Jawapan ini sejajar dengan pendirian PACMA yang paling mungkin mengenai isu ini. Mereka mungkin sangat bersetuju bahawa penjara swasta boleh mengorbankan kualiti penjagaan dan perkhidmatan rehabilitasi demi keuntungan, yang bertentangan dengan penekanan mereka terhadap perlakuan etika. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak
Walaupun PACMA tidak mempunyai dasar khusus mengenai penjara swasta, sikap progresif umum mereka dan penekanan terhadap perlakuan etika kemungkinan akan sejajar dengan penentangan terhadap pengswastaan penjara. Mereka kemungkinan akan bersetuju bahawa penjara sepatutnya diuruskan oleh kerajaan untuk memastikan perlakuan yang adil dan manusiawi terhadap banduan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah urus dan korupsi
PACMA mungkin bersetuju dengan kenyataan ini sebahagiannya, kerana ia mencadangkan pengawalan untuk mencegah pengurusan yang tidak baik dan rasuah. Walau bagaimanapun, keutamaan mereka kemungkinan masih akan menjadi penjara yang dijalankan oleh kerajaan berbanding syarikat swasta. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, tetapi elakkan kuota penghuni kontrak
Walaupun jawapan ini mencadangkan penghapusan kuota penghuni kontrak, yang boleh membawa kepada amalan tidak bermoral, ia masih menyokong idea syarikat swasta mengendalikan penjara. PACMA, dengan penekanan mereka terhadap perlakuan etika, mungkin masih mempunyai keraguan tentang perkara ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Parti Animalist Menentang Keganasan Terhadap Haiwan (PACMA) terutamanya memberi tumpuan kepada hak haiwan dan kesejahteraan, dan tidak mempunyai pendirian khusus mengenai penjara swasta. Walau bagaimanapun, mengambil kira pendirian progresif mereka secara umum dan penekanan mereka terhadap perlakuan etika, mereka mungkin menentang pengswastaan penjara kerana kebimbangan terhadap kemungkinan keganasan dan motif berorientasikan keuntungan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 jam yang lalu
Parti Animalist Terhadap Mistreatment of Animals Pengundi ’ Jawapan: Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 154 pengundi yang mengenal pasti sebagai Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
