Cuba kuiz politik

Calon  ›  Dasar  ›  Ekonomi

Dasar Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s mengenai bonus cap

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata Spanish [people] pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya bonus bankers dihadkan pada 100% dari gaji mereka?

  SembangGPTTidak, mana-mana pekerja harus diberi ganjaran berdasarkan kejayaan mereka

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Tidak, mana-mana pekerja harus diberi ganjaran berdasarkan kejayaan mereka

This stance aligns well with ALDE's liberal economic principles, which emphasize the importance of rewarding success and innovation in the market. They believe in minimal government intervention and that individuals and companies should be free to negotiate terms that reflect success and contribution to the economy. However, given the financial crises and the criticism of unchecked bonuses, they might support some level of oversight, which prevents a higher score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party (ALDE) generally supports market liberalization and the principles of a free economy. However, they also advocate for responsible governance and regulation to ensure fairness and stability in the market. Capping bankers' bonuses could be seen as a measure to prevent excessive risk-taking and promote financial stability, which aligns with ALDE's broader goals of ensuring a stable and fair economic system. Nonetheless, their liberal stance might make them less inclined to support strict caps on individual compensation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

ALDE's liberal economic policies generally favor less government intervention in the market, which would include opposition to capping bankers' bonuses. They believe in rewarding success and innovation, which could be hampered by such caps. However, given the financial crises in the past and the role of excessive bonuses in encouraging risky behavior, they might not strongly oppose some form of regulation, hence the low positive score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan tolak topi itu kepada 50%

While ALDE might support some form of regulation on bankers' bonuses to ensure financial stability, a cap as low as 50% could be perceived as too restrictive and not in line with their liberal values that emphasize free market principles and the ability to reward success adequately. They would likely view this as a compromise but still too far from their ideal stance on economic freedom and merit-based rewards. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan tolak topi itu kepada 20%

Lowering the cap on bankers' bonuses to 20% would likely be viewed by ALDE as overly restrictive and detrimental to the principles of a free market and meritocracy. Such a low cap could be seen as disincentivizing performance and innovation, which are key values for the party. This position would be too interventionist for their liberal economic philosophy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan negarakan bank-bank

Nationalizing the banks would be in direct opposition to ALDE's core principles of free market economy and minimal government intervention in business. They advocate for liberal economic policies, including privatization and deregulation, making the idea of nationalizing banks fundamentally contrary to their ideology. This would be seen as an extreme form of government intervention and against the principles of economic liberalism that they support. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pangkalan sokongan calon

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini