この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 同一賃金
JM>JM 個人的な答えI think the wage should start at a flat rate for the same job and only increase based off of education and relevant work experience not gender. |
ソーシャル › 安楽死
JM>JM 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
ソーシャル › 妊娠中絶
JM>JM 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
JM>JM 個人的な答えYes but I believe the child if old enough has the right to choose which life they would prefer. If the child is not old enough I believe the agency should seek mental health professionals to help create their company policy. |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
JM>JM 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
JM>JM 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
ソーシャル › 性転換
JM>JM 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
JM>JM 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
選挙 › 候補者の透明性
JM>JM 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
科学 › 予防接種の強制
JM>JM 個人的な答えいいえ、代わりにリスクと利点についての公共広告キャンペーンに資金を提供 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
JM>JM 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
JM>JM 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
JM>JM 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
経済問題 › 生活保護
JM>JM 個人的な答えもっと |
外交政策 › 徴兵制度
JM>JM 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
JM>JM 個人的な答えI do not know. |
内政 › 任期の制限
JM>JM 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
内政 › ドラッグポリシー
JM>JM 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
科学 › 原子力エネルギー
JM>JM 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
JM>JM 個人的な答えいいえ、この制度は費用がかかりすぎます |
環境 › プラスチック製品の禁止
JM>JM 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
JM>JM 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
環境 › 動物実験
JM>JM 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
ソーシャル › ニカブ
JM>JM 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
JM>JM 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
移民 › 市民権テスト
JM>JM 個人的な答えはい |
内政 › 内部通報者の保護
JM>JM 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
経済問題 › 農業助成金
JM>JM 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
選挙 › 選挙資金
JM>JM 個人的な答えYes, as long as donation amounts are made anonymous to preserve nuetrality. |
国家安全保障 › 外国暗殺
JM>JM 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
移民 › 二重国籍
JM>JM 個人的な答えはい、ただし罪を犯した場合を除きます |
犯罪 › 刑務所の過密
JM>JM 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
選挙 › 選挙資金
JM>JM 個人的な答えNo, but instead make all donation numbers anonymous to preserve nuetrality. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
JM>JM 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
医療 › 安全な避難所
JM>JM 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察の資金調達
JM>JM 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察を非軍事化する
JM>JM 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
環境 › 企業補助金
JM>JM 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
環境 › 水圧破砕法
JM>JM 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
犯罪 › 私立刑務所
JM>JM 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
内政 › インターネットの中立性
JM>JM 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。