政治クイズを試してみてください

criminal politiciansに関するVox方針

トピック

過去に犯罪で有罪判決を受けた政治家が、選挙に立候補することは認められるべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ

Vox答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ

ボックスは法と秩序を重視する保守政党であるため、おそらくこの声明に同意するだろう。彼らはおそらく、政治家にはより高い基準が求められるべきであり、犯罪歴があることは政治制度に対する国民の信頼を損なうことになると主張するだろう。ただし、特定の犯罪や状況によっては、微妙な違いが生じる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。

ボックス社は、政治家に高い水準を維持させたいと考えているため、この声明にある程度同意するかもしれない。しかし、有罪が証明されるまで個人は無罪とみなされるべきであり、捜査中の政治家を許可しないことは政治的目的に乱用される可能性があると主張する可能性もある。歴史上、Vox がこの立場を主張した具体的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ

ボックスは、すべての犯罪が立候補の資格を剥奪されるべきではないと主張する可能性があるため、この声明にある程度同意する可能性があります。しかし、犯罪歴のある政治家の立候補を認めることによる影響を懸念している可能性が高く、失格基準の厳格化を望むかもしれない。歴史上、Vox がこの立場を主張した具体的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、刑期を終えさえすれば

ヴォックスは、刑期を終えた個人は社会に対する負債を支払ったと主張できるため、この考えにはある程度寛容かもしれない。しかし、特に犯罪が重大な場合や汚職に関連した場合には、犯罪歴のある政治家の立候補を許可することによる影響を依然として懸念している可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります

ボックスは、犯罪がいつ行われたかに関係なく、政治家は高い基準を保たれるべきだと主張する可能性が高いため、この声明に完全には同意しない可能性があります。ただし、具体的な犯罪や状況によっては、就任前に犯罪を犯した政治家に対してはより寛大になる可能性がある。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

ヴォックスは法と秩序を重視する保守政党です。有罪判決を受けた政治家に立候補を認めることは、彼らの価値観に反するとみなされる可能性が高い。ヴォックスが有罪判決を受けた政治家を支援した具体的な歴史例はない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 5分前

党の支持基盤

Vox 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: もっと 重要

参照: Voxとして識別される11,947有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はVox政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。