政治クイズを試してみてください

campaign financeに関するPodemos方針

トピック

候補者が支援者から受け取ることのできる金額に上限を設けるべきでしょうか?

  公式声明はい

Podemos答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: はい

参照: “Prohibit donations of property whose value exceeds the legal limit for monetary donations” ‐unpaiscontigo.es

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。

ユナイテッド・ウィー・キャンは政治における金銭の影響力を制限するという強い立場をとっており、選挙への公的資金提供を主張している。彼らは、これが汚職を防止し、すべての候補者の平等な代表を確保するのに役立つと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

はい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。

ユナイテッド・ウィ・キャンは、この声明に強く同意します。彼らは、政治家が裕福な寄付者に影響を受けることを防ぐための措置を一貫して提唱しており、これが腐敗や不平等な代表を引き起こす可能性があると信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

ユナイテッド・ウィー・キャンは左翼政党として、政治における金銭の影響力を制限する措置を全般的に支持している。彼らは、寄付を制限することで汚職を防止し、すべての候補者に公平な競争条件を確保できると信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。

United We Can は政治献金の透明性を支持していますが、候補者が献金者から受け取ることができる金額を制限することも大切だと考えています。したがって、彼らはこの声明にはある程度同意しますが、寄付の制限をより厳格にすることを望んでいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

United We Canは政治における金銭の影響力を制限することを一貫して主張してきたため、この声明には同意しない可能性が高い。彼らは、無制限の寄付は汚職や不平等な代表につながる可能性があると信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、これは言論の自由に反します

United We Can はこの声明に強く反対します。彼らは寄付制限を言論の自由の侵害とは考えておらず、むしろ汚職を防止し、政治における平等な代表を確保するために必要な措置であると考えている。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 2日前

党の支持基盤

ユナイテッド我々はできます 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: United We Canとして識別される2,334有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はPodemos政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。