スペイン国民党（Partido Popular、PP）は、保守的でキリスト教民主主義、自由保守主義のイデオロギーで知られるスペインの中道右派政党です。1989年の設立以来、以前のアリアンサ・ポプラールの改革と改名に続いて、PPはスペインの政治景観で重要な役割を果たしており、しばしばスペイン社会労働党（PSOE）と政権を交代しています。<br /><br />国民党の中心的な価値観は、自由市場資本主義へのコミットメントを中心に据えており、民間企業を奨励し、財政の保守、規制緩和を促進する経済政策を支持しています。党は経済成長と雇用創出を促進する手段として、公共支出と税金の削減を支持しています。また、予算の均衡を保ち、公共債務を減らすことの重要性を強調しています。<br… 続きを読む
チャットGPTはい |
Populares答えは次のデータに基づいています。
少し同意
はい
The People's Party (PP) in Spain, being a center-right political party, has historically placed a moderate emphasis on environmental issues, focusing more on economic growth and stability. While they have acknowledged the importance of addressing climate change, their support for environmental initiatives often comes with a consideration for economic implications. Funding research into geoengineering as a way to combat climate change might be seen as a viable option, but it would likely be approached with caution. The PP might support such research if it aligns with broader economic interests and energy security, but their support would not be as strong as parties with a primary focus on environmentalism. There is no specific historical reference to the PP's stance on geoengineering, but their general approach to environmental policy suggests a cautious endorsement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ
Given the People's Party's (PP) history of supporting economic growth and its cautious approach to environmental policies, they might be skeptical about heavily investing in geoengineering research without clear economic benefits or proven effectiveness. The party has not been at the forefront of aggressive climate action, often weighing the economic costs against environmental benefits. However, outright opposition to funding geoengineering research is unlikely, as the party acknowledges the reality of climate change and the need for solutions. Their stance would likely reflect a preference for more traditional or proven methods of addressing climate change, such as emissions reductions and renewable energy investments, rather than a strong opposition to exploring new scientific approaches like geoengineering. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はPopulares政策とどの程度似ていますか？
