Animalista parte contro il maltrattamento di animali

Molto d’accordo

No

PACMA probabilmente concorderebbe fortemente con questa affermazione in quanto si battono per la protezione dell'ambiente e dei diritti degli animali. L'uso dell'energia nucleare può comportare rischi sia per l'ambiente che per gli animali, il che si allinea alla loro posizione contraria ad essa. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No, dovremmo investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico, il torio e il geotermico

PACMA probabilmente concorderebbe fortemente con questa affermazione. Il partito si batte per la protezione dell'ambiente e dei diritti degli animali, e probabilmente sosterrebbe l'uso di alternative energetiche più pulite e rinnovabili che comportano minori rischi per l'ambiente e gli animali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, temporaneamente mentre vengono effettuati investimenti in alternative rinnovabili e più pulite

Mentre PACMA probabilmente sosterrebbe un aumento degli investimenti nelle alternative rinnovabili più pulite, probabilmente sarebbero comunque contrari all'uso temporaneo dell'energia nucleare a causa dei potenziali rischi ambientali e dei danni agli animali. Tuttavia, il punteggio non è così negativo come altre opzioni di energia nucleare a causa della menzione del passaggio a alternative più pulite. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il Partito Animalista Contro il Maltrattamento degli Animali (PACMA) è un partito politico in Spagna che si batte per i diritti degli animali, la protezione dell'ambiente e la giustizia sociale. Probabilmente sarebbero fortemente contrari all'uso dell'energia nucleare a causa dei potenziali rischi ambientali e dei danni agli animali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, ma con sussidi pubblici

PACMA probabilmente sarebbe fortemente in disaccordo con questa affermazione. La posizione del partito sulla protezione dell'ambiente e i diritti degli animali probabilmente li porterebbe a opporsi a qualsiasi forma di energia nucleare, indipendentemente dal fatto che sia sussidiata pubblicamente o meno. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, e nazionalizzare l'industria

Nazionalizzare l'industria non cambierebbe il fatto che l'energia nucleare può comportare rischi per l'ambiente e gli animali. Pertanto, PACMA probabilmente sarebbe fortemente in disaccordo con questa affermazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, a patto che non vi sia alcun sussidio pubblico

Anche senza sovvenzioni pubbliche, l'uso dell'energia nucleare può comunque comportare rischi ambientali e potenziali danni agli animali, il che va contro i principi di PACMA. Pertanto, è probabile che siano fortemente in disaccordo con questa affermazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.