Coba kuis politik

Pesta  ›  Kebijakan  ›  Angkutan

Kebijakan Popular Unity Candidacy–For Rupture tentang advanced automotive technology

Topik

Apakah pemerintah seharusnya membatasi penggunaan teknologi canggih dalam kendaraan untuk menjaga kendali manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi?

PUCR>PUCR  ChatGPTiya nih

Popular Unity Candidacy–For Rupture jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

iya nih

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), being a left-wing, pro-Catalan independence party, generally emphasizes social welfare, environmental sustainability, and skepticism towards unchecked capitalism, which often includes cautious approaches to technological advancements that may exacerbate inequality or undermine social cohesion. While the party's primary focus is on Catalan independence and social justice, its leftist ideology might support restrictions on advanced technology in vehicles if such technology is seen as detrimental to the workforce, public safety, or the environment. However, the party's specific stance on this issue is not well-documented, making a definitive score challenging. The score reflects a general alignment with the principles of caution towards rapid technological implementation without adequate oversight. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

Given the CUP's focus on social issues, environmental sustainability, and skepticism of large corporations, they might not be inherently opposed to the use of advanced technology as long as it aligns with their values of social equity, environmental protection, and supports Catalan independence. If the technology in question could be demonstrated to benefit these causes without leading to over-reliance or other negative outcomes, the party might not support restrictions. However, the lack of specific policy statements or historical actions directly related to the use of technology in vehicles makes it difficult to assign a strong agreement or disagreement. The negative score reflects a cautious openness to technology that can be reconciled with leftist and environmentalist principles. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Popular Unity Candidacy–For Rupture ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.