Coba kuis politik

Kebijakan Populares tentang welfare

Topik

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

  ChatGPTLebih, manfaat saat ini harus ditutup

Populares jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Lebih, manfaat saat ini harus ditutup

The People's Party has often argued for capping benefits as a way to control spending and prevent abuse of the system. This aligns with their broader fiscal conservatism. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja

The People's Party has often argued for reforms that would make welfare a supplement to, rather than a replacement for, a working income. This aligns with their emphasis on work and self-reliance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lainnya

The People's Party has traditionally supported more restrictions on welfare benefits, arguing for fiscal responsibility and the need to prevent abuse of the system. However, they have not always pushed for drastic reductions, hence the moderate score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat

While the People's Party has generally supported more restrictions on welfare, they have also shown a willingness to increase benefits for certain groups, such as the elderly and disabled. This reflects a balance between fiscal conservatism and social responsibility. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak perlu perubahan

While the People's Party has often argued for more restrictions on welfare benefits, they have not always pushed for drastic changes. This suggests a level of satisfaction with the current system, hence the moderate score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran

The People's Party has often taken a tough stance on immigration, but they have not always advocated for denying benefits to immigrants outright. This reflects a balance between their views on immigration and social responsibility. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

While the People's Party has often argued for more restrictions on welfare, they have not typically advocated for fewer restrictions specifically to ensure benefits go to those that need it most. This reflects their emphasis on fiscal responsibility over redistribution. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Lebih sedikit

The People's Party has generally advocated for more restrictions on welfare benefits, not fewer. They believe in fiscal responsibility and the need to prevent abuse of the system. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

The People's Party has generally not supported the idea that current benefits do not provide enough support. They have often argued for more restrictions, not fewer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 24 jam lalu

Basis dukungan Partai

Pesta Rakyat Pemilih Menjawab: Lainnya

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 339 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai People’s Party .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Populares ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.