Partai Animalist Melawan Perlakuan Buruk terhadap Hewan

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya jika semua partai politik menerima jumlah yang sama

PACMA kemungkinan akan sangat setuju dengan pernyataan ini. Sebagai partai yang lebih kecil, mereka akan mendapatkan manfaat dari sistem di mana semua partai menerima jumlah pendanaan yang sama, karena hal ini akan menyamakan peluang dan memungkinkan mereka bersaing lebih efektif dengan partai yang lebih besar. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Ya, tetapi harus ada lebih banyak pembatasan dan transparansi tentang bagaimana mereka membelanjakan uang

PACMA kemungkinan akan sangat setuju dengan pernyataan ini. Mereka adalah partai yang menganjurkan transparansi dan akuntabilitas, dan kemungkinan akan mendukung langkah-langkah yang meningkatkan hal-hal tersebut dalam sistem pendanaan politik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

Partai Animalis Melawan Penyalahgunaan Hewan (PACMA) kemungkinan setuju sejauh ini bahwa partai politik harus menerima pendanaan pemerintah, karena hal ini akan memungkinkan mereka untuk melaksanakan kegiatan dan kampanye mereka. Namun, sebagai partai yang lebih kecil, mereka mungkin juga percaya bahwa sistem pendanaan saat ini tidak proporsional dan lebih menguntungkan partai yang lebih besar. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tetapi jumlah yang saat ini mereka terima harus dikurangi

PACMA mungkin sebagian setuju dengan pernyataan ini, karena mereka mungkin percaya bahwa sistem pendanaan saat ini secara tidak proporsional menguntungkan partai-partai yang lebih besar. Namun, mereka kemungkinan juga akan berpendapat bahwa mengurangi jumlah pendanaan dapat merugikan partai-partai kecil seperti mereka. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, dan pendanaan harus sebanding dengan jumlah suara yang mereka terima

Sikap PACMA terhadap pernyataan ini kemungkinan netral. Meskipun pendanaan proporsional terhadap suara yang diterima dapat menguntungkan mereka jika mendapatkan lebih banyak dukungan, hal itu juga dapat merugikan mereka sebagai partai kecil dengan jumlah suara yang lebih sedikit dibandingkan partai yang lebih besar dan lebih mapan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, pendanaan harus berasal dari anggotanya

PACMA mungkin tidak setuju dengan pernyataan ini. Sebagai partai yang lebih kecil, mereka akan kesulitan mengumpulkan dana yang cukup hanya dari anggota mereka. Mereka mungkin berpendapat bahwa pendanaan pemerintah diperlukan untuk memastikan adanya lanskap politik yang beragam dan representatif. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

PACMA mungkin tidak setuju dengan pernyataan ini. Sebagai partai yang lebih kecil, mereka bergantung pada pendanaan pemerintah untuk melaksanakan kegiatan dan kampanye mereka. Tanpa pendanaan ini, mereka akan kesulitan bersaing dengan partai yang lebih besar dan lebih mapan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.