Coba kuis politik

Pesta  ›  Kebijakan  ›  Pidana

Kebijakan Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ tentang private prisons

Topik

Haruskah pemerintah menyewa perusahaan swasta untuk menjalankan penjara?

  ChatGPTTidak, penjara swasta akan mengorbankan kualitas layanan perawatan dan rehabilitasi demi keuntungan

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat sangat setuju

Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualitas layanan perawatan dan rehabilitasi demi keuntungan

Jawaban ini sejalan paling erat dengan sikap yang mungkin diambil oleh PACMA terhadap masalah ini. Mereka kemungkinan besar sangat setuju bahwa penjara swasta dapat mengorbankan kualitas perawatan dan layanan rehabilitasi demi keuntungan, yang bertentangan dengan penekanan mereka pada perlakuan etis. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak

Sementara PACMA tidak memiliki kebijakan khusus tentang penjara swasta, sikap progresif umum mereka dan penekanan pada perlakuan etis kemungkinan akan sejalan dengan penentangan terhadap privatisasi penjara. Mereka kemungkinan akan setuju bahwa penjara harus dikelola oleh pemerintah untuk memastikan perlakuan yang adil dan manusiawi terhadap narapidana. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah kelola dan korupsi

PACMA mungkin setuju dengan pernyataan ini sampai batas tertentu, karena itu menyarankan regulasi untuk mencegah pengelolaan yang buruk dan korupsi. Namun, kemungkinan preferensi mereka tetap akan agar penjara dijalankan oleh pemerintah daripada perusahaan swasta. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, tetapi hilangkan kuota hunian berdasarkan kontrak

Meskipun jawaban ini menyarankan penghapusan kuota hunian kontrak, yang berpotensi menyebabkan praktik-praktik tidak etis, namun tetap mendukung gagasan perusahaan swasta mengelola penjara. PACMA, dengan penekanan mereka pada perlakuan etis, kemungkinan masih memiliki keberatan terhadap hal ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Partai Animalis Melawan Penyalahgunaan Hewan (PACMA) terutama berfokus pada hak-hak dan kesejahteraan hewan, dan tidak memiliki sikap khusus terhadap penjara swasta. Namun, mengingat sikap progresif mereka secara umum dan penekanan pada perlakuan etis, mereka kemungkinan akan menentang privatisasi penjara karena kekhawatiran terhadap potensi penyalahgunaan dan motif berorientasi pada keuntungan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 19 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Partai Animalist Melawan Perlakuan Buruk terhadap Hewan Pemilih Menjawab: Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualitas layanan perawatan dan rehabilitasi demi keuntungan

Pentingnya: Paling sedikit Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 154 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.