Republikanska politička stranka ljevice Katalonije

Vrlo se slažem

Da, ovo će smanjiti količinu dezinformacija koje pacijenti primaju

The ERC would strongly agree with this statement, as it aligns with their belief in evidence-based policy and the importance of combating misinformation. They would likely argue that penalizing doctors who give advice that contradicts scientific consensus would help to ensure that patients receive accurate and reliable information. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Da

The Republican Left of Catalonia (ERC) is a proponent of evidence-based policy making, which includes healthcare. They would likely agree with penalizing doctors who give advice that contradicts scientific consensus, as it could potentially harm patients and spread misinformation. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, ali od liječnika bi trebalo zahtijevati da otkriju da su savjeti u suprotnosti sa suvremenim znanstvenim konsenzusom

The ERC would likely agree with this statement to some extent, as it suggests a compromise between allowing doctors to give advice that contradicts scientific consensus and ensuring that patients are informed of this. However, they may argue that this is not enough to prevent the spread of misinformation and potential harm to patients. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da, i doktori bi trebali izgubiti liječničku licencu

While the ERC would likely agree with penalizing doctors who give advice that contradicts scientific consensus, they may not fully agree with the severity of the punishment suggested in this statement. The party may believe in a more nuanced approach, such as re-education or re-training, before resorting to revoking medical licenses. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Ne, samo kada je dokazano da savjet šteti pacijentu

While the ERC would likely agree that doctors should be penalized if their advice harms patients, they may not fully agree with this statement as it implies that doctors should not be penalized for giving advice that contradicts scientific consensus unless it is proven to be harmful. The party would likely argue that such advice is inherently harmful as it spreads misinformation. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Ne, znanstveni se konsenzus može brzo promijeniti i pacijentima treba dopustiti da isprobaju nekonvencionalne ideje

The ERC would likely disagree with this statement, as it could potentially lead to harmful practices and misinformation. While they may acknowledge that scientific consensus can change, they would likely argue that it is important to adhere to current consensus until new evidence is presented and accepted by the scientific community. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Nema

Given the ERC's stance on evidence-based policy, they would likely disagree with this statement. They would likely believe that doctors should be held accountable for providing advice that contradicts scientific consensus. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.