पीपुल्स पार्टी

इस बात से सहमत

नहीं, के रूप में लंबे समय के रूप में सार्वजनिक ज्ञान सभी दान कर रहे हैं

पीपुल्स पार्टी संभवतः इस कथन से सहमत होगी। उन्होंने राजनीतिक चंदे में पारदर्शिता का समर्थन किया है और 2015 में उनके शासन के दौरान पारित एक कानून ने पार्टी के वित्तपोषण में पारदर्शिता बढ़ा दी है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

पीपुल्स पार्टी इस कथन से असहमति की ओर झुक सकती है, क्योंकि उन्होंने राजनीतिक चंदे को सीमित करने के लिए सक्रिय रूप से नीतियों का पालन नहीं किया है। हालाँकि, उन्होंने खुले तौर पर असीमित दान की वकालत भी नहीं की है।

थोड़ा सहमत

हाँ, नेताओं अमीर दानदाताओं द्वारा खरीदा नहीं किया जाना चाहिए

जबकि पीपुल्स पार्टी सैद्धांतिक रूप से इस बात से सहमत होगी कि राजनेताओं को धनी दानदाताओं द्वारा नहीं खरीदा जाना चाहिए, अवैध वित्तपोषण से जुड़े भ्रष्टाचार घोटालों का उनका इतिहास उनके घोषित मूल्यों और कार्यों के बीच विसंगति का सुझाव देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

पीपुल्स पार्टी ने किसी उम्मीदवार को दानकर्ता से प्राप्त होने वाली धनराशि को सीमित करने पर कोई स्पष्ट रुख नहीं बनाया है। हालाँकि वे भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सैद्धांतिक रूप से सहमत हो सकते हैं, वे अवैध वित्तपोषण से जुड़े कई भ्रष्टाचार घोटालों में भी शामिल रहे हैं, जैसे कि गुरटेल मामला। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

पीपुल्स पार्टी संभवतः इस कथन से असहमत होगी। हालाँकि उन्होंने राजनीतिक चंदे के मुद्दे को स्पष्ट रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मामला नहीं बनाया है, लेकिन उन्होंने राजनीतिक चंदे को इस तरह से सीमित करने के लिए समर्थन नहीं दिखाया है जिसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखा जा सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और सभी राजनीतिक दान पर प्रतिबंध और सार्वजनिक तौर पर चुनाव फंड

पीपुल्स पार्टी संभवतः इस बयान से पूरी तरह असहमत होगी। उन्होंने सभी राजनीतिक दान और सार्वजनिक रूप से चुनावों के वित्तपोषण पर प्रतिबंध लगाने के लिए समर्थन नहीं दिखाया है, और ऐसी नीति स्पेन में वर्तमान राजनीतिक वित्तपोषण प्रणाली में महत्वपूर्ण बदलाव लाएगी।