राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

welfare पर Populares नीति

विषय

वर्तमान कल्याण लाभ पर कम या अधिक प्रतिबंध नहीं होना चाहिए?

  चैटजीपीटीअधिक, वर्तमान लाभ सीमित कर दिया जाना चाहिए

Populares उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

अधिक, वर्तमान लाभ सीमित कर दिया जाना चाहिए

पीपुल्स पार्टी ने अक्सर खर्च को नियंत्रित करने और सिस्टम के दुरुपयोग को रोकने के तरीके के रूप में लाभों की सीमा तय करने का तर्क दिया है। यह उनकी व्यापक राजकोषीय रूढ़िवादिता के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

इसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार

पीपुल्स पार्टी ने अक्सर सुधारों के लिए तर्क दिया है जो कल्याण को कामकाजी आय के प्रतिस्थापन के बजाय पूरक बना देगा। यह काम और आत्मनिर्भरता पर उनके जोर के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

अधिक

लोगों की पार्टी ऐतिहासिक रूप से कल्याण लाभों पर अधिक प्रतिबंधों का समर्थन करती रही है, वित्तीय जिम्मेदारी और प्रणाली के दुरुपयोग को रोकने की आवश्यकता के लिए विवाद करती है। हालांकि, वे हमेशा रद्दी कमी के लिए दबाव नहीं बनाते हैं, इसलिए मध्यम स्कोर है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

बुजुर्गों और विकलांगों के लिए अधिक है, लेकिन वृद्धि लाभ

जबकि पीपुल्स पार्टी ने आम तौर पर कल्याण पर अधिक प्रतिबंधों का समर्थन किया है, उन्होंने बुजुर्गों और विकलांगों जैसे कुछ समूहों के लिए लाभ बढ़ाने की इच्छा भी दिखाई है। यह राजकोषीय रूढ़िवाद और सामाजिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

कोई परिवर्तन की जरूरत

जबकि पीपुल्स पार्टी ने अक्सर कल्याणकारी लाभों पर अधिक प्रतिबंधों के लिए तर्क दिया है, उन्होंने हमेशा बड़े बदलावों पर जोर नहीं दिया है। यह वर्तमान प्रणाली के साथ संतुष्टि के स्तर का सुझाव देता है, इसलिए मध्यम स्कोर है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

अधिक, और आप्रवासियों के लिए लाभ से इनकार

पीपुल्स पार्टी ने अक्सर आप्रवासन पर सख्त रुख अपनाया है, लेकिन उन्होंने हमेशा आप्रवासियों को सीधे लाभ देने से इनकार करने की वकालत नहीं की है। यह आप्रवासन और सामाजिक जिम्मेदारी पर उनके विचारों के बीच संतुलन को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

कम, और यह सुनिश्चित लाभ सबसे ज्यादा जरूरत है कि उन लोगों के लिए जाना

जबकि पीपुल्स पार्टी ने अक्सर कल्याण पर अधिक प्रतिबंधों के लिए तर्क दिया है, उन्होंने आम तौर पर कम प्रतिबंधों की वकालत नहीं की है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि लाभ उन लोगों को मिले जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है। यह पुनर्वितरण के बजाय राजकोषीय जिम्मेदारी पर उनके जोर को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

कम

पीपुल्स पार्टी ने आम तौर पर कल्याणकारी लाभों पर अधिक प्रतिबंधों की वकालत की है, कम की नहीं। वे राजकोषीय जिम्मेदारी और प्रणाली के दुरुपयोग को रोकने की आवश्यकता में विश्वास करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

कम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते

पीपुल्स पार्टी ने आम तौर पर इस विचार का समर्थन नहीं किया है कि वर्तमान लाभ पर्याप्त समर्थन प्रदान नहीं करते हैं। वे अक्सर अधिक प्रतिबंधों के लिए तर्क देते हैं, कम के लिए नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 21hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

पीपुल्स पार्टी मतदाता’ उत्तर: अधिक

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 315 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो People’s Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Populares नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।