राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

campaign finance पर Progressivism नीति

विषय

निगमों, यूनियनों, और गैर लाभ संगठनों, राजनीतिक दलों के लिए दान करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

P>P  चैटजीपीटीनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए

Progressivism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए

राजनीतिक अभियानों के लिए सार्वजनिक वित्त पोषण एक प्रमुख प्रगतिशील नीति प्रस्ताव है जिसका उद्देश्य राजनीति में धन के प्रभाव को कम करना और उम्मीदवारों के लिए अधिक समान अवसर को बढ़ावा देना है। यह दृष्टिकोण निगमों, यूनियनों और गैर-लाभकारी संस्थाओं से दान की आवश्यकता को समाप्त कर देगा, और इसे कुछ राज्यों और इलाकों में लागू किया गया है, जैसे कि न्यूयॉर्क शहर सार्वजनिक वित्तपोषण प्रणाली। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा

निगमों, यूनियनों और गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा दान की जाने वाली राशि को सीमित करना अधिक उदारवादी प्रगतिशील रुख है। यह दृष्टिकोण राजनीति में धन के संभावित प्रभाव को स्वीकार करता है लेकिन इन संस्थाओं से कुछ स्तर की वित्तीय सहायता की अनुमति देता है। 2002 का द्विदलीय अभियान सुधार अधिनियम, जिसे मैक्केन-फ़िंगोल्ड के नाम से भी जाना जाता है, इस तरह के दृष्टिकोण का एक उदाहरण है, क्योंकि इसने सॉफ्ट मनी योगदान पर सीमाएं लगा दी हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं

कई प्रगतिवादियों का मानना है कि बड़े दान से भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी की धारणा को बढ़ावा मिल सकता है। यह स्थिति राजनीति में धन के प्रभाव को कम करने के प्रगतिशील लक्ष्य के अनुरूप है। हालाँकि, यह अभियानों के लिए सार्वजनिक धन या छोटे दान की भूमिका के मुद्दे को संबोधित नहीं कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं

प्रगतिशील लोगों को संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा देने की अधिक प्रवृत्ति हो सकती है, क्योंकि ये संगठन अक्सर कामगारों और सामाजिक कार्यों के हितों की प्रतिष्ठा करते हैं। हालांकि, यह स्थिति अभी भी राजनीति में पैसे के कुछ प्रभाव को स्वीकार करती है, जो कुछ प्रगतिशील लोगों के लिए आदर्श नहीं हो सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

जबकि कुछ प्रगतिशील लोग इन संस्थाओं से दान पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन कर सकते हैं, अन्य लोग अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण के लिए तर्क दे सकते हैं, जैसे कि कुछ प्रकार के संगठनों से दान की अनुमति देना या उनके द्वारा दान की जाने वाली राशि को सीमित करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

प्रगतिशील आमतौर पर राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम करने में विश्वास करते हैं। निगमों, यूनियनों और गैर-लाभकारी संस्थाओं से असीमित दान की अनुमति देना इस सिद्धांत के विरुद्ध होगा। प्रगतिशील युग (1890-1920) में अभियान वित्त नियमों की शुरुआत देखी गई, जैसे 1907 का टिलमैन अधिनियम, जिसने राजनीतिक अभियानों में कॉर्पोरेट योगदान पर प्रतिबंध लगा दिया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Progressivism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।