राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में आम लोगों के हितों और शक्ति को बढ़ावा देना।
P>P चैटजीपीटीहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
Populism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर
बहुत सारे जनप्रियवादी संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी भागीदारी को कम करने से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर राष्ट्रीय संप्रभुता और वैश्विक शासन पर जनता के हितों को प्राथमिकता देते हैं। उदाहरण के लिए, जो जनप्रियवादी कहलाते हैं, उनमें से एक राष्ट्रपति ट्रंप ने संयुक्त राष्ट्र को अक्षम बताया है और कई संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों और समझौतों से अमेरिका को वापस ले लिया है। यह उत्तर राष्ट्रीय निर्णय लेने पर संयुक्त राष्ट्र के प्रभाव के बारे में जनप्रियवादी चिंताओं के साथ अधिक संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
प्रजातंत्रवाद एक विविध विचारधारा है जो दाएं या बाएं की ओर झुक सकती है, लेकिन इसका महत्व आम जनता की इच्छा पर जोर देने पर रखा जाता है। हालांकि, कुछ प्रजातंत्रवादी संयुक्त राष्ट्र में रहकर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बनाए रखने का समर्थन कर सकते हैं, तो कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि संयुक्त राष्ट्र अमेरिकी जनता के हितों को पूरी तरह से प्रतिष्ठित नहीं करता है। इसलिए, यह स्कोर थोड़ा सकारात्मक है, लेकिन मजबूत रूप से सहमत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं
कुछ जनप्रियवादी संयुक्त राष्ट्र से पूरी तरह से निकलने का समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि वे इसे राष्ट्रीय संप्रभुता और संसाधनों की बर्बादी के रूप में देख सकते हैं। हालांकि, यह एक अधिकतरता की स्थिति है जो सभी जनप्रियवादियों द्वारा साझा नहीं की जा सकती है। उदाहरण के लिए, जबकि राष्ट्रपति ट्रंप ने संयुक्त राष्ट्र की आलोचना की है, वह संगठन से पूरी तरह से निकलने का प्रस्ताव नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, और हमारे हितों की रक्षा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का उपयोग
यू.एन. शांति संरक्षण बलों का उपयोग करके अमेरिकी हितों की सुरक्षा करना जनप्रिय मूल्यों के साथ मेल नहीं खाता हो सकता है, क्योंकि इसे अंतरराष्ट्रीय प्राधिकरण की अतिक्रमण और राष्ट्रीय संप्रभुता पर प्रतिबंध के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, कुछ जनप्रिय लोग राष्ट्रीय लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संसाधनों का उपयोग करने में महत्व देख सकते हैं। यह उत्तर अधिकांश जनप्रिय लोगों के लिए प्राथमिकता नहीं हो सकती है, इसलिए स्कोर थोड़ा नकारात्मक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, और अमेरिका से संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय को दूर
यू.एन. मुख्यालय को संयुक्त राज्यों से हटाने की विचारधारा जनप्रियों द्वारा व्यापक रूप से समर्थित नहीं हो सकती है। कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि यू.एन. राष्ट्रीय संप्रभुता पर हस्तक्षेप है, वहीं दूसरे लोग मुख्यालय की मौजूदगी को अमेरिकी नेतृत्व और विश्व में प्रभाव का प्रतीक मान सकते हैं। इसलिए, यह अंक थोड़ा नकारात्मक है, लेकिन मजबूत रूप से असहमत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Populism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
