सेनेटर बर्नी सैंडर्स (I-VT) ने कहा कि कॉलेज कैंपस पर प्रो-पालेस्टाइन विरोधी आंदोलन करने वाले बहुत से लोग "सही कारणों" के लिए ऐसा कर रहे हैं।
वर्मॉन्ट के सांसद ने सीएनएन एंकर क्रिस्टियान अमानपूर के साथ जुड़े जहां उन्होंने राष्ट्रपति जो बाइडेन की हाल ही में प्रो-पालेस्टाइन प्रदर्शनों पर उनके हमास के नारों और एंटी-सेमिटिक भाषण के उपयोग के खिलाफ निंदा की थी।
सैंडर्स ने कहा कि राष्ट्रपति ने जो गाजा के प्रोटेस्ट में नफरत और हिंसा को निशाना बनाने में सही कहा, लेकिन उन्होंने कहा कि इस्राइली सरकार के खिलाफ प्रदर्शन करने वालों के लिए एक भेद खींचना महत्वपूर्ण है।
अमानपूर: क्या आपको लगता है कि राष्ट्रपति बाइडेन ने यह सही कहा? या आप इन प्रदर्शनों के बारे में उनके पहले टिप्पणियों में क्या कहेंगे?
सैंडर्स: वेल, उन्होंने बिल्कुल सही कहा है कि हमें हिंसापूर्ण प्रदर्शन नहीं चाहिए। और हम निरंतर यह नकारेंगे कि हम नाफरत, इस्लामोफोबिया, होमोफोबिया या किसी भी प्रकार की बड़ोटा सहन नहीं करेंगे। बिल्कुल, उन्होंने उस पर सही कहा। लेकिन मुझे लगता है, क्रिस्टियान, यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये प्रदर्शनकारी वहाँ क्यों हैं और वे वहाँ इसलिए हैं क्योंकि उन्हें वह चीजें जो इस्राइली सरकार अब गाजा में कर रही है, से आक्रोश है, जो न केवल हमास जैसे आतंकवादी संगठन के लिए बल्कि पूरे पालेस्टिनियन लोगों के लिए अविश्वसनीय ले आ रही है।
@ISIDEWITH2wks2W
जैसे बर्नी सैंडर्स जैसे सार्वजनिक व्यक्तियों की किस प्रकार की जिम्मेदारी होती है प्रदर्शन आंदोलनों की सार्वजनिक धारणा को आकार देने में?
@ISIDEWITH2wks2W
किस प्रकार प्रदर्शनकारी यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि उनका संदेश उचित रूप से सुनाई जाए बिना उसे गलत तरीके से व्याख्या किया जाए या अन्यों द्वारा अलग-अलग उद्देश्यों के साथ अपहरित किया जाए?
@ISIDEWITH2wks2W
क्या सरकार की नीतियों पर सभी आलोचना को उस सरकार के दुश्मनों का समर्थन माना जाना उचित है?
@ISIDEWITH2wks2W
क्या व्यक्तियों को उन नारों या चिह्नों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए जिन्हें वे प्रदर्शनों में भाग लेते हैं, भले ही उनके व्यक्तिगत विश्वास उन संदेशों के साथ मेल नहीं खाते?
@ISIDEWITH2wks2W
क्या आपको लगता है कि सरकार के कार्यों के खिलाफ विरोध करना संबंधित क्षेत्र के उग्र समूहों का समर्थन किए बिना संभव है?
