तो न्यूयॉर्क का डेमोक्रेट क्या चाहता है? उन्हें उम्मीद है कि एक अलग इजरायली प्रधान मंत्री उस तरह के दो-राज्य समाधान को आगे बढ़ाएगा जिसका श्री नेतन्याहू ने विरोध किया है। यह डेमोक्रेट्स के बीच विकसित हो रही राजनीतिक विक्षिप्तता को दर्शाता है, जो चाहते हैं कि कुछ ड्यूस एक्स माचिना इजरायल को हमास के खिलाफ युद्ध को इस तरह से "जीतने" की अनुमति दे, जिससे अमेरिका में बचे इजरायल विरोधी गुस्से को कम किया जा सके। यह योग्यता के आधार पर मूर्खतापूर्ण है। और श्री शूमर का हस्तक्षेप इज़राइल में उलटा पड़ सकता है, जहां गुरुवार को इसे अवांछित हस्तक्षेप के रूप में निंदा की गई थी। यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी इजरायली राजनेता 7 अक्टूबर के बाद फिलीस्तीनियों के साथ एक राज्य पर बातचीत करने में जल्दबाजी करेगा, जब तक कि कम से कम गाजा में हमास की हार न हो जाए। यह विचार कि पूरे क्षेत्र में आतंकवादी समूहों को प्रायोजित करने वाले ईरानी शासन के बजाय इज़राइल मध्य पूर्व शांति में बाधा है, इतना भोला है कि यह सीनेट के फर्श की तुलना में एक संकाय लाउंज के लिए अधिक उपयुक्त है। बड़ी समस्या श्री शूमर का स्वयं का आत्मसमर्पण है। अपनी पार्टी में बचे इजरायल विरोधी लोगों को शांत करने के बजाय, उन्हें और राष्ट्रपति बिडेन को उनका नेतृत्व करने की कोशिश करनी चाहिए। श्री शूमर के भाषण के पहले भाग में मोटे तौर पर उन कारणों को बताया गया कि इज़राइल के साथ दोस्ती अमेरिका के राष्ट्रीय हित में बनी हुई है, और उसके युद्ध में इज़राइल के लिए क्या दांव पर है। श्री शूमर के लिए यह जितना अस्वाभाविक होता, यह उनके देश, उनकी पार्टी, इज़राइल और उनकी अपनी प्रतिष्ठा के लिए बेहतर होता अगर उन्होंने इसे वहीं छोड़ दिया होता और बात करना बंद कर दिया होता।
@ISIDEWITH4mos4MO
क्या आपको लगता है कि मध्य पूर्व में शांति की खोज में कूटनीति या आतंकवादी माने जाने वाले कुछ समूहों की हार को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, और क्यों?
@ISIDEWITH4mos4MO
आप किसी राजनीतिक दल के आधार की अलग-अलग विचारधाराओं का पालन करने के दबाव के साथ राष्ट्रीय गठबंधन की आवश्यकता को कैसे संतुलित करेंगे?
@ISIDEWITH4mos4MO
आपका मानना है कि अमेरिकी विदेश नीति के लिए अपने नागरिकों की विविध राय को प्रतिबिंबित करना कितना महत्वपूर्ण है, भले ही उन राय को कुछ लोगों द्वारा अतिवादी माना जाता हो?
@ISIDEWITH4mos4MO
इस विचार पर आपके क्या विचार हैं कि एक अमेरिकी राजनेता को विदेशी नेतृत्व के निर्णयों को प्रभावित करना चाहिए या नहीं?