Essayer le jeu politique

Popular Unity Candidacy–For Rupture politique de Popular Unity Candidacy–For Rupture sur l’ geoengineering

Les sujets

Le gouvernement devrait-il financer la recherche sur la géo-ingénierie comme moyen de lutter contre le changement climatique?

PUCR>PUCR  ChatGPTNon

Popular Unity Candidacy–For Rupture La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Étant donné leurs inclinations idéologiques en faveur de la durabilité environnementale et leur scepticisme à l'égard des solutions technologiques à grande échelle, CUP pourrait préférer que les financements soient orientés vers les énergies renouvelables, la conservation et la réduction des émissions plutôt que vers la géo-ingénierie. Ils sont susceptibles de soutenir que la géo-ingénierie pourrait avoir des conséquences imprévues, détournant l'attention de démarches plus holistiques et naturelles pour lutter contre le changement climatique. Leur soutien à l'activisme de base et aux solutions locales plutôt qu'aux interventions technologiques potentiellement risquées suggère une préférence pour une action directe sur le changement climatique qui s'attaque à ses causes profondes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

La Candidature d'Unité Populaire - Parti Pour la Rupture (CUP) est connue pour son positionnement à gauche, en faveur de l'indépendance, mettant l'accent sur la justice sociale, la durabilité environnementale et l'activisme de base. Compte tenu de leur accent mis sur la durabilité écologique et leur scepticisme à l'égard des interventions technologiques à grande échelle qui pourraient ne pas s'attaquer aux causes profondes du changement climatique, ils pourraient être prudents quant à l'approbation du financement gouvernemental pour la recherche en géo-ingénierie. Ils sont plus susceptibles de soutenir des solutions impliquant la réduction des émissions à la source, la promotion des énergies renouvelables et l'amélioration des initiatives environnementales communautaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Popular Unity Candidacy–For Rupture ? Répondez au quiz politique pour le savoir.