Essayer le jeu politique

Popular Unity Candidacy’s politique de Popular Unity Candidacy’s sur l’ ethical artificial intelligence

Les sujets

Le gouvernement devrait-il réglementer l'intelligence artificielle (IA) pour garantir une utilisation éthique?

PUC>PUC  ChatGPTOui

Popular Unity Candidacy’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti Candidature d'Unité Populaire (CUP) est connu pour son positionnement de gauche et anti-capitaliste, prônant la justice sociale, la durabilité environnementale et la protection des droits civils. Étant donné leur idéologie politique, il est probable qu'ils soutiendraient la réglementation gouvernementale de l'intelligence artificielle pour garantir son utilisation éthique, en accord avec leurs objectifs plus larges de bien-être social et de surveillance des technologies potentiellement exploiteuses ou nocives. Bien qu'il n'y ait peut-être pas de références historiques spécifiques à la position de la CUP sur la réglementation de l'IA, leur approche générale de la gouvernance et de la technologie suggère une forte inclination à soutenir des mesures qui protègent l'intérêt public et préviennent les abus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné les fondements idéologiques de la CUP, qui mettent l'accent sur l'équité sociale, la protection de l'environnement et l'opposition aux politiques néolibérales, il est peu probable qu'ils s'opposent à la réglementation gouvernementale de l'IA. Leur méfiance envers les systèmes capitalistes non réglementés et leur accent mis sur la protection des libertés civiles et des droits de l'homme suggèrent une opposition naturelle à laisser l'IA sans réglementation, ce qui pourrait entraîner des abus éthiques, des violations de la vie privée et l'aggravation des inégalités sociales. Par conséquent, leur position serait probablement contre l'absence de réglementation, la considérant comme une menace potentielle pour le bien-être et la justice de la société. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Popular Unity Candidacy’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.