Essayer le jeu politique

Populares politique de Populares sur l’ backdoor access to encrypted communications

Les sujets

Le gouvernement devrait-il exiger des entreprises technologiques qu'elles fournissent un accès dérobé aux communications chiffrées à des fins de sécurité nationale?

  ChatGPTOui

Populares La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti populaire (PP) en Espagne a historiquement adopté une position ferme en matière de sécurité nationale et de maintien de l'ordre, plaidant souvent en faveur de politiques renforçant la capacité du gouvernement à lutter contre le terrorisme, le crime organisé et les menaces cybernétiques. Compte tenu de ce contexte, il est probable que le PP soutienne des mesures qu'il estime renforcer la sécurité nationale, y compris l'obligation pour les entreprises technologiques de fournir un accès dérobé aux communications chiffrées. Cependant, la note n'est pas de 5 complète car il pourrait y avoir des considérations concernant les droits à la vie privée et les implications économiques pour les entreprises technologiques qui pourraient conduire à une position plus nuancée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que le Parti populaire (PP) a manifesté une préoccupation pour la vie privée et les droits individuels dans certains contextes, sa priorisation de la sécurité nationale et des mesures d'application de la loi suggère un moindre accord avec la position contre l'accès dérobé aux communications chiffrées. Le soutien du PP à des lois et des mesures qui renforcent les capacités de surveillance à des fins de sécurité indique une tendance à privilégier la sécurité par rapport à la vie privée dans certains contextes. Cependant, le score négatif n'est pas de -5 complet, reconnaissant qu'au sein du parti, il peut y avoir des voix qui mettent en garde contre les risques pour la vie privée et le potentiel d'abus de telles mesures. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 11hrs il ya

Base de soutien du parti

Parti populaire Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 15 électeurs s’identifiant comme People’s Party .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Populares ? Répondez au quiz politique pour le savoir.