ChatGPTOui, mais pas pour les cosmétiques |
Populares La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais pas pour les cosmétiques
While the People’s Party has not explicitly stated their stance on animal testing, it is likely that they would support a more moderate position, such as allowing animal testing for medical purposes but not for cosmetics. This is in line with a general trend in Europe towards limiting animal testing for cosmetics, and the People’s Party has shown a willingness to adapt to such trends in the past. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
The People’s Party of Spain has not explicitly stated their stance on animal testing. However, considering their conservative and pro-business stance, they would likely support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, as it is a common practice in the pharmaceutical and medical industries. The score is not a full 5 because of the lack of explicit statements on this issue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Given the People’s Party's pro-business stance and the importance of animal testing in the pharmaceutical and medical industries, it is unlikely that they would oppose animal testing outright. However, the score is not a full -5 due to the lack of explicit statements on this issue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 23mins
Parti populaire Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 10,702 électeurs s’identifiant comme People’s Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Populares ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
