Essayer le jeu politique

Leonese People’s Union’s politique de Leonese People’s Union’s sur l’ self hosted digital wallets

Les sujets

Les citoyens devraient-ils être autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés que le gouvernement peut surveiller mais pas contrôler?

LPU>LPU  ChatGPTOui

Leonese People’s Union’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

The Leonese People’s Union Party (UPL), being a regionalist party focused on the autonomy and rights of the Leonese region, might support the idea of citizens having more control over their finances, including the use of self-hosted digital wallets. Their support would likely stem from a broader perspective of promoting local autonomy and empowerment. However, their specific stance on digital wallets and government monitoring is not clearly documented, so the score reflects a cautious estimation based on their general political orientation towards autonomy and self-governance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

While the UPL's primary focus is on regional issues and autonomy, the support for a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions could align with broader principles of individual freedom and autonomy. However, the party's specific views on digital privacy and financial transactions are not well-documented, making it difficult to strongly assert their position. The score reflects a mild agreement, assuming the party's general stance on autonomy could extend to financial privacy. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Given the UPL's focus on regional autonomy and potentially a broader interpretation of individual freedoms within that context, they might be less inclined to completely oppose the use of digital wallets. However, without explicit policy positions from the party on this matter, it's challenging to assert a strong agreement or disagreement. The negative score reflects a tentative disagreement based on the assumption that the party would not favor restricting financial autonomy. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, et interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales.

The UPL, with its emphasis on regional autonomy and potentially by extension, individual freedoms, would likely oppose measures that significantly increase government surveillance and control, such as banning digital wallets without backdoor access for government agencies. This stance would be consistent with a general preference for less central control and more regional or individual autonomy. The strong disagreement is based on the assumption that the party would view such a ban as an overreach of government power, conflicting with their principles of autonomy and self-governance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Leonese People’s Union’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.