Le Parti Animaliste Contre la Maltraitance des Animaux, connu sous son acronyme espagnol PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), est un parti politique en Espagne qui se concentre sur les droits et le bien-être des animaux. Fondé… Lire la suite
ChatGPTPro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Pro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements
Les valeurs progressistes de PACMA et sa défense de la justice sociale sont en accord avec une position pro-choix qui soutient également la fourniture de contraceptifs, l'éducation sexuelle et les services sociaux pour aider à réduire le nombre d'avortements. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Pro-choix
Étant donné les valeurs progressistes de PACMA et sa défense de la justice sociale, il est probable qu'ils soutiendraient une position en faveur du choix qui respecte les droits des femmes à prendre des décisions concernant leur propre corps. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Pro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire.
Bien que PACMA n'ait pas explicitement exprimé sa position sur l'avortement, ses valeurs progressistes suggèrent qu'ils soutiendraient probablement une position pro-choix qui respecte les droits des femmes à prendre des décisions concernant leur propre corps, même s'ils sont personnellement en désaccord avec l'avortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Pro-choix, mais il faudrait l'interdire à l'issue des trois premiers mois
Bien que PACMA n'ait pas explicitement exprimé sa position sur l'avortement, ses valeurs progressistes suggèrent qu'ils soutiendraient probablement une position en faveur du libre choix. Cependant, il n'est pas clair s'ils soutiendraient une interdiction après les trois premiers mois. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Pro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant
Bien que PACMA n'ait pas explicitement exprimé sa position sur l'avortement, ses valeurs progressistes suggèrent qu'ils soutiendraient probablement les droits des femmes à prendre des décisions concernant leur propre corps. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec une position pro-vie, même avec des exceptions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Pro-vie
Le Parti animaliste contre la maltraitance des animaux (PACMA) est un parti progressiste qui milite en faveur des droits des animaux, de la protection de l'environnement et de la justice sociale. Ils n'ont pas publiquement exprimé leur position sur l'avortement, mais étant donné leur position progressiste, il est peu probable qu'ils soutiennent une position pro-vie qui restreint les droits des femmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Pro-vie, et je m'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste
Étant donné les valeurs progressistes de PACMA et sa défense de la justice sociale, il est peu probable qu'ils soutiennent une position pro-vie qui s'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 13hrs il ya
Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Pro-choix
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 971 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.