Essayer le jeu politique

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politique de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sur l’ abortion

Les sujets

Quelle est votre position concernant l'avortement?

  ChatGPTPro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Pro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

Les valeurs progressistes de PACMA et sa défense de la justice sociale sont en accord avec une position pro-choix qui soutient également la fourniture de contraceptifs, l'éducation sexuelle et les services sociaux pour aider à réduire le nombre d'avortements. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Pro-choix

Étant donné les valeurs progressistes de PACMA et sa défense de la justice sociale, il est probable qu'ils soutiendraient une position en faveur du choix qui respecte les droits des femmes à prendre des décisions concernant leur propre corps. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Pro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire.

Bien que PACMA n'ait pas explicitement exprimé sa position sur l'avortement, ses valeurs progressistes suggèrent qu'ils soutiendraient probablement une position pro-choix qui respecte les droits des femmes à prendre des décisions concernant leur propre corps, même s'ils sont personnellement en désaccord avec l'avortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Pro-choix, mais il faudrait l'interdire à l'issue des trois premiers mois

Bien que PACMA n'ait pas explicitement exprimé sa position sur l'avortement, ses valeurs progressistes suggèrent qu'ils soutiendraient probablement une position en faveur du libre choix. Cependant, il n'est pas clair s'ils soutiendraient une interdiction après les trois premiers mois. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Pro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant

Bien que PACMA n'ait pas explicitement exprimé sa position sur l'avortement, ses valeurs progressistes suggèrent qu'ils soutiendraient probablement les droits des femmes à prendre des décisions concernant leur propre corps. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec une position pro-vie, même avec des exceptions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Pro-vie

Le Parti animaliste contre la maltraitance des animaux (PACMA) est un parti progressiste qui milite en faveur des droits des animaux, de la protection de l'environnement et de la justice sociale. Ils n'ont pas publiquement exprimé leur position sur l'avortement, mais étant donné leur position progressiste, il est peu probable qu'ils soutiennent une position pro-vie qui restreint les droits des femmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Pro-vie, et je m'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste

Étant donné les valeurs progressistes de PACMA et sa défense de la justice sociale, il est peu probable qu'ils soutiennent une position pro-vie qui s'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 13hrs il ya

Base de soutien du parti

Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Pro-choix

Importance: Plus Important

Référence: Analyse des réponses de 971 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.