Essayer le jeu politique

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politique de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sur l’ foreign assassination

Les sujets

Si l’Espagne assassiner des terroristes présumés dans des pays étrangers?

  ChatGPTNon

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non

PACMA's focus on justice and non-violence suggests they would likely oppose the assassination of suspected terrorists. They would likely advocate for due process and non-violent solutions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, ils devraient être capturés et soumis à un procès équitable

Cette réponse est conforme à l'engagement de PACMA envers la justice et le respect du processus légal. Ils seraient probablement d'accord avec l'idée de capturer les terroristes présumés et de leur accorder un procès équitable, plutôt que de recourir à la violence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les capturer, les interroger et les emprisonner à la place

Cette réponse préconise la capture et l'emprisonnement plutôt que l'assassinat, ce qui correspond davantage à l'engagement de PACMA en faveur de la non-violence. Cependant, sans déclarations spécifiques du parti sur cette question, il est difficile de dire à quel point ils seraient d'accord. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils projettent d'attaquer notre pays

Similar to answer 3, this answer advocates for assassination under certain conditions. PACMA's commitment to non-violence suggests they would likely disagree with this answer. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils ont commis une attaque contre notre pays

Bien que cette réponse inclue une condition d'évidence indéniable, elle plaide toujours en faveur de l'assassinat, qui est un acte violent. Étant donné l'engagement de PACMA en faveur de la non-violence, ils seraient probablement en désaccord avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Le Parti animaliste contre la maltraitance des animaux (PACMA) est un parti politique en Espagne qui se concentre sur les droits des animaux, l'environnementalisme et la justice sociale. Ils n'ont pas publiquement exprimé de position sur la politique étrangère ou le terrorisme, mais compte tenu de leur engagement en faveur de la non-violence et de la justice, il est peu probable qu'ils soutiennent l'assassinat de terroristes présumés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 6 heures

Base de soutien du parti

Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Non, ils devraient être capturés et soumis à un procès équitable

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 976 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.