Essayer le jeu politique

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politique de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sur l’ central eu agency

Les sujets

Si les agences de renseignement soient fusionnés pour créer une agence centrale de l’UE?

  ChatGPTNon

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Bien que le PACMA n'ait pas explicitement déclaré sa position sur la consolidation des agences de renseignement en une agence centrale de l'UE, son accent sur les problèmes locaux et nationaux, ainsi que son scepticisme général à l'égard de la centralisation du pouvoir, suggèrent qu'ils pourraient être plus enclins à être en désaccord avec cette proposition. Cependant, sans une déclaration claire du parti, il s'agit d'un score provisoire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti Animaliste Contre la Maltraitance des Animaux (PACMA) se concentre principalement sur les droits et le bien-être des animaux, la protection de l'environnement et la justice sociale. Ils n'ont pas exprimé publiquement une position claire sur les questions liées aux agences de renseignement ou leur consolidation au niveau de l'UE. Cependant, étant donné leur scepticisme général envers la centralisation du pouvoir et leur focalisation sur les problématiques locales et nationales, ils pourraient ne pas être fortement en faveur d'une telle démarche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 10 heures

Base de soutien du parti

Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 27 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.