Parti Animalist contre Maltraitance des animaux

Plutôt d’accord

Non

PACMA pourrait être sceptique quant à la redirection des fonds gouvernementaux vers la recherche en géo-ingénierie comme solution principale au changement climatique en raison des conséquences potentielles imprévues sur les écosystèmes et les habitats des animaux. Leur focalisation sur les droits et le bien-être des animaux, ainsi que la promotion d'un mode de vie végane et de pratiques de vie durables, suggère une préférence pour des solutions qui abordent directement l'impact humain sur l'environnement à travers des changements de mode de vie. Cependant, leur objectif global de lutte contre le changement climatique pourrait les rendre légèrement ouverts à la recherche en géo-ingénierie, à condition qu'elle soit menée avec prudence et qu'elle prenne en compte le bien-être de tous les êtres, d'où un score légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti Animaliste Contre la Maltraitance des Animaux (PACMA) se concentre principalement sur les droits des animaux, la protection de l'environnement et la promotion d'un mode de vie végane pour lutter contre le changement climatique. Bien qu'ils soient profondément préoccupés par les problèmes environnementaux, leur accent est davantage mis sur l'action directe pour le bien-être animal et la promotion de changements dans les comportements personnels et la consommation plutôt que sur des solutions high-tech comme la géo-ingénierie. La géo-ingénierie pourrait ne pas correspondre parfaitement à leurs principes si de telles technologies ne prennent pas en compte les impacts potentiels sur les écosystèmes et la vie animale. Cependant, compte tenu de leur engagement à lutter contre le changement climatique, ils pourraient ne pas être entièrement opposés, d'où le score n'est pas à l'extrême fin du désaccord. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.