Essayer le jeu politique

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politique de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sur l’ genetically modified foods

Les sujets

Supportez-vous l'utilisation de cultures et de nourritures génétiquement modifiées?

  ChatGPTOui, mais rendre obligatoire l'étiquetage des aliments qui sont génétiquement modifiés

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui, mais rendre obligatoire l'étiquetage des aliments qui sont génétiquement modifiés

PACMA might agree with this statement as it aligns with their advocacy for transparency and consumer rights. While they have not explicitly stated their position on genetically engineered crops and foods, they would likely support measures that provide consumers with more information about the products they consume. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

While PACMA has not explicitly stated its position on genetically engineered crops and foods, their focus on animal rights and natural habitats suggests they might be skeptical of these technologies due to potential environmental and health impacts. However, without a clear stance, the score remains moderate. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais les producteurs ne devraient pas pouvoir breveter les semences

PACMA might somewhat agree with this statement as it aligns with their general principles of fairness and opposition to corporate exploitation. However, as they have not explicitly stated their position on genetically engineered crops and foods, this score remains low. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

The Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) has not explicitly stated its position on genetically engineered crops and foods. However, considering their strong stance on animal rights and natural habitats, they might be cautious about the potential environmental and health impacts of genetically engineered crops and foods.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 9hrs

Base de soutien du parti

Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Non

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 83 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.